[인더스트리뉴스 성기노 기자] 김민석 국무총리 후보자에 대한 국회 인사청문특별위원회가 25일로 이틀째에 접어든다. 여야는 전날 청문회에서 김 후보자의 재산 형성과 중국 칭화대 석사 학위 관련 의혹, 자녀 특혜 논란 등을 놓고 치열한 공방을 벌였다.

더불어민주당과 국민의힘은 증인 채택 협상의 결렬 경위와 김 후보자의 자료 제출 상황 등을 놓고 시작부터 격돌했다. 역대 청문회에서 여야가 가장 많이 충돌했던 지점은 후보자의 불성실한 자료제출이었다. 

후보자가 모르는 것도 있지만 민감한 사안까지 제출할 경우 추가 논란이 불가피하기 때문에 역대 청문회에서는 인사 청문 당사자가 시간을 끌며 아예 자료제출 자체를 뭉개는 방식이 자주 쓰이곤 했다. 

일각에서는 야당이 무리하게 자료 제출을 요구하는 경우가 많다는 점을 지적하기도 한다. 국민의힘의 한 관계자는 이에 대해 "인사청문회를 해보면 의원 입장에서는 모든 자료가 전부 중요해보인다. 하지만 자료 제출도 이제 저인망식으로 전부 요구할 것이 아니라 반드시 필요한 항목만 전략적으로 선택해야 할 것으로 보인다. 초반부터 너무 무리하게 전부 요구하는 관행이 있다보니 여당에서는 아예 제출 자체를 거부하며 강대강으로 맞선다. 야당의 전략적 접근이 아쉽다"고 말했다. 

한편 야당인 국민의힘에서 결정적인 한방을 터뜨리지 못했다는 지적도 나온다. 국민의힘 곽규택 의원은 김 후보자의 금전거래 의혹과 관련해 "2018년도에 1억 4천만 원의 돈거래한 것을 7년 동안 변제를 하지 않다가, 정치자금 의혹이 제기되니까 총리로 지명된 다음에 채무 변제를 했다"면서 "변제를 했으면 상환한 계좌 내역, 또 대출로 상환했다니까 대출 내역 등이 반드시 제출돼야 한다"고 요구했다.

같은 당 주진우 의원은 김 후보자 아들의 미국 코넬대 유학자금 출처 논란과 관련해 "후보자 스스로 전 배우자가 전액을 냈다고 해명했다"며 "그래서 유학 비용에 한정해서라도 확인해 달라고 했는데, 답변이 '장남에게 송금된 외국환 신고 내역 없다'이다. 도대체 학비랑 생활비는 어떤 경로로 전달이 된 것인가"라고 따졌다.

또한 야당은 김 후보자가 지난 5년간 늘어난 약 6억원 속득 출처가 불분명하다는 의혹을 제기했다. 이에 김 후보자는 "출판기념회와 경조사로 생긴 소득"이라고 해명했지만, 국민의힘은 "재산등록 없이 사용한 건 문제"라며 재반박했다.

김 후보자의 중국 칭화대 석사 학위 취득 관련 의혹과 아들의 고교 시절 입법 추진 활동 지원 의혹도 제기됐는데 민주당은 무분별한 정치공세라며 김 후보자 능력 검증에 초점을 맞추라고 반박했다.

한준호 의원은 "인사 검증이 아니라 공작, 기획, 날조에 힘을 쏟고 있는 것 같다"라고 쏘아붙였다. 민주당이 이렇게 청문회 질의 내용 자체를 물고늘어지는 것은 국민의힘의 결정적 한방이나 핵심 증거가 없었기 때문이라는 반응도 나온다. 

그래서인지 야당이 이렇게 자료 제출을 요구만 할 뿐 그들이 확보한 결정적 자료나 증거가 부족해 질의 자체가 겉돌았다는 평가도 나온다. 또한 야당은 인신공격성 막말 등을 하며 오히려 소중한 시간을 허비했다는 비판도 나온다. 민주당 박선원 의원이 국민의힘 곽규택 의원에게 "조용히 하라"고 반말하고, 곽 의원이 "미친 것 아닌"라고 항의했다가 뒤늦게 사과하는 일도 있었다. 

여당으로서는 김민석 후보자에 대한 질의보다 막말 공방 등으로 시간을 떼우는 게 유리하기 때문에 국민의힘도 이틀째 청문회에서는 최대한 핵심 사안에 집중하는 모습을 보여야 한다는 지적도 나온다. 

한편 민주당과 국민의힘은 청문회 이틀째인 오늘 심사 경과보고서 채택과 후보자 적격성 판단 여부를 놓고 재격돌할 것으로 보인다.

국민의힘은 일찌감치 김 후보자에 대해 공직에 부적절한 인사라고 규정하고 자진 사퇴 또는 이재명 대통령의 지명 철회를 촉구해온 만큼 심사 경과보고서 채택에 동의하지 않을 것으로 전망된다.

자료 제출이 제대로 이뤄지지 않은 상황에서 전날 김 후보자의 해명만으로 의혹이 충분히 소명됐다고 보기 어렵다는 게 국민의힘의 입장이다.

민주당은 이 같은 국민의힘의 의혹 제기를 '과도한 정치 공세'로 규정하며 방어막을 치는 한편 김 후보자가 총리직에 적합한 역량과 자질을 갖고 있음을 부각할 전망이다. 전날에도 상당 시간을 정책 질의에 할애했다.

특히 증인이나 참고인 없이 청문회가 이틀째 진행되는 것에 대해 야당이 총공세를 벌일 수도 있다. 전날 자료 제출 미비로 공방을 벌인 데 이어 둘째날도 증인, 참고인 없이 진행하게 된 것을 두고 치열한 설전이 재연될 전망이다. 

국민의힘은 충분한 검증을 위해 청문회를 하루 더 진행할 필요가 있다는 주장이 나오는 반면 민주당은 예정대로 이날 청문회를 완료한 뒤 내주 인준 절차를 마무리하겠다는 방침이어서 충돌이 예상된다.

국무총리의 경우 국회 인준 동의 절차 없이는 대통령이 임명할 수 없지만 현재 민주당을 포함한 범여권 진영의 의석수를 고려하면 국민의힘이 동의하지 않아도 표결로 인준이 가능하다. 총리 인준안 가결 요건은 재적 의원 과반 출석에 출석 의원 과반의 찬성이다.

국민의힘이 생중계되는 인사청문회에서 김민석 후보자가 꼼짝 못할 정도의 결정적 증거자료를 흔들었다면 세간의 여론도 달라질 가능성이 있다. 하지만 여전히 자료 제출 미비에 대한 정치적 공세만 펼칠 뿐 팩트 공격에는 약한 모습을 보이면서 청문회는 유야무야 끝날 가능성이 높다. 

한편 김민석 후보자는 국가채무 비율이 어느정도인지 아느냐는 질문에 “20~30% 정도 사이로 알고 있다”고 말했다. 한국의 국가 채무 비율은 지난해 47.4%, 올해는 1차 추경 집행 이후 48.4%로 늘어날 예정이다.

이재명 정부의 30조 추경 문제가 논란이 될 때 국가채무 비율이 언론에 자주 노출돼 웬만한 국민들도 상식으로 아는 수치를 김민석 총리 후보자가 의외로 틀린 답변을 내놓자 "꼼꼼하게 국가 정책을 꿰고 있는 김민석답지 않다"는 반응이 민주당에서도 나왔다. 

성기노 기자 다른기사 보기